Глобальный Форум Ecumene
82 тысячи зрителей и 38 спикеров со всего мира: итоги V Глобального форума ECUMENE 2026
17.09.2026

Юбилейный V Глобальный Форум ECUMENE прошел 17 сентября 2026 года в Москве. За сессиями наблюдали 82 тысячи зрителей из 38 стран. Подходы и практические решения в области устойчивого развития — от энергетического перехода и сохранения природного капитала до восстановления земель, управления водными ресурсами и применения искусственного интеллекта — представили 38 ведущих экспертов из 20 стран мира.

В дискуссиях приняли участие представители международных организаций, государственных органов, бизнеса, науки и экспертного сообщества. Программа форума объединила пять тематических сессий: об экономике устойчивого будущего, энергетическом переходе и видах топлива будущего, деградации земель, искусственном интеллекте и управлении водными ресурсами.

От технологий к новым правилам

Пленарное заседание «Экономика устойчивого будущего» было посвящено поиску баланса между глобальной экологической повесткой и защитой уникальных экономических интересов стран, а также инструментам масштабирования точечных инициатив в долгосрочные межгосударственные программы.

Помощник Президента, специальный представитель Президента РФ по вопросам климата и водных ресурсов Руслан Эдельгериев подчеркнул, что природоохранная повестка должна оставаться площадкой для международного диалога независимо от политической ситуации.

«Природоохранный трек нужно вывести за периметр политической конъюнктуры. Это самое важное! Вне зависимости от конфликтов – природоохранный трек должен всегда быть центром диалога и принятия решений по проблемным вопросам», – заявил Руслан Эдельгериев.

С этой точкой зрения согласился заместитель министра иностранных дел РФ Александр Алимов. По его словам, устойчивое развитие является всеобъемлющей тематикой, которая всегда должна быть в центре внимания мирового сообщества.

«Мы сталкиваемся с глубочайшей поляризацией мнений, с блоковой дисциплиной наших оппонентов, с культурой отмены. Отменяется международное право. Отменяется дипломатия, под которой можно подразумевать возможность договариваться, идти на компромиссы, прежде чем слепо и нагловато навязывать сваренные на своей кухне блюда и рецепты, независимо от того, съедобны они для мира или нет. Но мы продолжаем работать: мы договороспособны, у нас взвешенная позиция, основанная на знании и экспертизе в этой области. И в этом залог успеха» , – отметил спикер.

В свою очередь посол доброй воли ООН, Председатель Всероссийского общества охраны природы Вячеслав Фетисов обратил внимание, что проблемы климатической повестки и устойчивого развития являются разделенной ответственностью всех государств.

«Сегодня мировые инструменты не работают, поэтому нужно создавать новые. У нас есть для этого площадка БРИКС. Если взять Бразилию и Россию, подключить ШОС, то это уже более 40% запасов природных ресурсов. И кто тогда будет диктовать нам, как жить? Европа, у которой нет ни леса, ни почвы, ни воды? Давайте уже начнем уважать сами себя. Это закон сильных: если ты не уважаешь себя, никто не будет уважать тебя. Мне кажется, что главная задача таких организаций, как БРИКС и ШОС, как раз создать новые правила игры» , – заявил он.

Модератор пленарного заседания первый вице-президент Газпромбанка Екатерина Салугина-Сороковая подчеркнула, что в основе устойчивого развития должен лежать рациональный выбор экономической модели, основанный на взвешенной оценке двух составляющих: ограниченности запаса ресурсов и запаса прочности экосистем, и возможности развития технологий для компенсации существующих ограничений.

«Еще недавно ради сохранения ресурса глобальной экосистемы человечество считало рациональным совершить энергопереход, который приведет к росту стоимости энергии. Но что мы имеем сейчас? Стоимость энергии действительно выросла, а энергопереход не случился. Страдает в результате конечный потребитель, и платит он, на самом деле, за политику, а не за энергопереход», – заметила Екатерина Салугина-Сороковая

Александр Алимов, продолжая разговор об энергетической сфере, назвал недопустимым необдуманный отказ от углеводородов для замедления глобального потепления.

«Это совершенно искусственный рецепт, который может существовать только в какой-то отдельной небольшой электрифицированной стране. Чисто зеленых экономик не существует. Это такое зеленое лицемерие: отказ от нефти и природного газа, переход на субсидированные ВИЭ. Развитые государства навязывают этот тезис вопреки тому, чем живет весь остальной мир, который готовит не то, что на угле, а просто на дровах» , – заявил заместитель Министра иностранных дел РФ.

Энергетика будущего

Участники сессии «Энергетический переход и виды топлива будущего» обсудили сценарии развития мировой энергетики до 2050 года, безопасность энергоснабжения и роль разных видов топлива.

Генеральный директор Российского энергетического агентства Минэнерго РФ Алексей Кулапин назвал самым оптимальным сценарием развития мировой энергетики - рациональный технологический выбор, согласно которому в будущем доля возобновляемых источников в энергобалансе будет расти, но и углеводороды будут оставаться его значимой частью, обеспечивая безопасность на планете.

Руководитель отдела энергетического моделирования и политического планирования Центра энергетики АСЕАН (Индонезия) Зульфикар Юрнаиди подчеркнул важность укрепления взаимодействия между государствами для достижения региональных целей, а также необходимость диверсификации источников энергоносителей, в том числе с помощью нефти и газа.

«Роль сотрудничества крайне высока: ни одна страна не может выстоять в одиночку. Необходимо создавать безопасную систему, устойчивую к внешнему шоку» , – отметил эксперт.

В свою очередь, председатель Международного комитета по присуждению премии «Глобальная энергия», член Совета директоров Фонда Пан Ги Муна «За лучшее будущее» Рае Квон Чунг высказался за изменение методологии подсчета углеродной нейтральности.

«Если считаем на основе производства – одна картина, а на основе потребления – другая. У меня есть свое решение: нужно дать потребителям выбор – одна цена за чистую энергетику, другая – за традиционную. Бизнес должен выбрать», – заметил он.

Восстановление земель для стабильного развития

В центре дискуссии «Деградация земель – стратегии адаптации и механизмы финансирования» оказалось обсуждение практических подходов к выстраиванию международного сотрудничества в сфере адаптации, управление рисками засух и формирование эффективных инструментов целевого финансирования для восстановления земельных ресурсов.

Посол по особым поручениям Министерства иностранных дел РФ Сергей Кононученко рассказал о старте работы российского хаба «Бизнес для земли» (Business4Land (B4L). Он был запущен на базе площадки Ecumene в рамках 17-й Конференции сторон Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием, прошедшей в Улан-Баторе.

«Вопрос деградации земель касается всех и каждого и тесно связан с проблемами дефицита воды, изменения климата, продовольственной безопасности. Россия стала третьей страной в мире после Франции и Китая, которая запустила национальный хаб "Бизнес для земли". Это важно с природоохранной, экономической, социальной точек зрения. Бизнес до последнего времени в значительной степени недооценивал важность направления работы в этой сфере» , – подчеркнул представитель МИД РФ.

Эксперты сессии подчеркнули необходимость привлечения государственных и частных инвестиций к решению вопросов деградации земель. Практическим опытом участия бизнеса в решение существующих проблем в этой сфере поделился директор департамента по управлению экологическими и климатическими рисками Эн+ Групп Алексей Спирин.

«Мы обратили внимание, что в течение последних десятилетий водность на реке Ангаре падает. Провели исследование вместе с академиками Института глобальной экологии и климата и Института водных проблем. В итоге мы получили прогноз по ситуации в бассейне Байкала и Ангары до 2100 года. К сожалению, прогноз неутешительный: водность будет падать: к 2050 году при худшем варианте сценариев изменения климата водность может упасть на 15-20%, а к 2100 — до 30%. С одной стороны, с этим прогнозом можно просто смириться, а с другой — можно постараться что-то сделать. Пока у нас нет водного объекта, который можно было бы включить и наполнить Байкал и Ангару водой. Мы посмотрели опыт исследований учёных в области борьбы с опустыниванием и обратили внимание на природные решения, которые помогут замедлить процесс обезвоживания. Это масштабные проекты, связанные с озеленением площадей водосборных бассейнов. Это поможет удерживать воду и увеличить влажность на территориях. Если применить эти природные комплексы, то, по оптимистичным оценкам, увеличение лесистости на 10% увеличит водность на 2-4%», — рассказал он.

Участники дискуссии призвали рассматривать все направления климатической повестки как единую систему с взаимозависимыми и одинаково важными элементами.

«Почему-то мы никогда не говорим о потере биоразнообразия и изменения климата в рамках разговора о деградации земель, как будто это в разных песочницах хранится. Но это в один момент может обрушиться на нас как снежный ком. Поэтому важна взаимосвязанность и интеграция», – заявила руководитель отдела международных финансов Центра исследований мировой экономики (CIEM), ведущий автор седьмого доклада ЮНЕП «Глобальная экологическая перспектива» (GEO-7, 2025) Гладис Сесилия Эрнандес-Педраса.

Она обратила внимание участников дискуссии на печальную статистику: 40% земель в мире считаются деградированными. На восстановление верхнего слоя почвы уйдут тысячи лет.

«Этот верхний слой почвы дает нам 95% продовольствия, обеспечивает биоразнообразие. Либо мы исправим это, либо погибнем», – констатировала Гладис Эрнандес.

Искусственный интеллект: технологии и контроль

Стратегический диалог «Искусственный интеллект для преобразования общества» был посвящен применению ИИ в промышленности, здравоохранении, образовании и цепочках поставок.

Президент Шанхайского научно-исследовательского института искусственного интеллекта, член Независимой международной научной группы ООН по искусственному интеллекту доктор Сун Хайтао (Китай) заявил, что в настоящее время искусственный интеллект развивается быстрее, чем ученые успевают в полной мере осознать все его масштабные последствия. В то же время правительства сталкиваются с новыми задачами в сфере регулирования, поскольку эта технология продолжает стремительно развиваться. Эксперт подчеркнул необходимость международного сотрудничества для обеспечения безопасного и ответственного развития ИИ и отметил его потенциал в плане помощи людям при адаптации к изменениям — в частности, в таких сферах, как здравоохранение, промышленность и образование. Доктор Сун Хайтао считает, что международное сотрудничество должно способствовать тому, чтобы больше стран могли наращивать свой потенциал в области ИИ и участвовать в его разработке.

Начальник Департамента стратегического взаимодействия Международного союза электросвязи (МСЭ), руководитель стратегии и операционной деятельности инициативы «ИИ во благо» Фредерик Вернер поддержал необходимость взаимодействия государств и различных институтов в сфере развития искусственного интеллекта.

«Мы видим, что искусственный интеллект выпрыгивает из экрана в реальный мир. Трудно уследить и угнаться за этим прогрессом. Не думаю, что какая-то отдельная страна или организация должна заниматься ИИ. Им должен заниматься каждый. Сейчас мы живем в необычное, интересное время, может быть, самое интересное время за всю историю человечества. Просто нужно оставаться настороже и пытаться контролировать ситуацию», — заявил эксперт.

В свою очередь директор Центра межотраслевой экспертизы «Третий Рим» при Президентской академии (РАНХиГС) Наталья Стапран обратила внимание, что развитие технологий ИИ необходимо рассматривать и в контексте климатических рисков и его влияния на устойчивое развитие.

«Для мировой экосистемы искусственный интеллект — дорогостоящая и болезненная технология, учитывая тот объем энергии, который используется на продуцирование ИИ и его работу. Нужно уже сейчас задумываться над тем, сколько будет стоить ИИ с точки зрения устойчивого развития и экологии. Коварство в этом контексте: климатическая повестка была популярна 5–7 лет назад… теперь же мы наблюдаем, как занимающиеся ИИ компании начинают отказываться от показателей устойчивости. Они понимают, что запрос на электричество уже не позволяет ограничиваться только ВИЭ и солнечной энергией» , — заключила спикер.

Участники сессии также обсудили вопросы ответственности при использовании ИИ и подходы к законодательному регулированию этой сферы в разных странах.

Управление водными ресурсами

Завершила деловую программу Глобального форума ECUMENE сессия «Управление водными ресурсами и сохранение экосистем».

Участники обсудили качество и доступность воды, климатические риски, состояние водозависимых экосистем и механизмы финансирования водного сектора. К дискуссии присоединились ведущие эксперты из разных стран мира. В частности, спикерами стали старший советник Министра окружающей среды Индонезии Расио Ридхо Сани, советник председателя Национального комитета по экологии и изменению климата Узбекистана Алишер Саломов, руководитель Отдела гидрологических служб и водных ресурсов (HMF) Всемирной метеорологической организации (ВМО) Хвирин Ким и заместитель председателя правления Научно-исследовательского института водного хозяйства и мелиорации (WASRI) Азербайджана Рашаил Исмаилов.

Первый вице-президент Газпромбанка Екатерина Салугина-Сороковая подчеркнула, что в современных реалиях вода становится частью финансовой модели бизнес-проектов.

«Если исходить из классической экономической модели — труд, земля и капитал, — то сегодня вода, если не четвертый фактор производства, то точно условие использования всех остальных. От обеспеченности водой напрямую зависят размещение производств, надежность инфраструктуры и конкурентоспособность целых отраслей», — отметила она.

В настоящее время Газпромбанк поддерживает целый ряд исследований по теме управления водными ресурсами. Кроме того, Банк содействует развитию международного водного диалога.

Участники дискуссии пришли к выводу, что для адаптации к водно-климатическим вызовам нужны новые знания и технологии, дополнительные источники финансирования и более эффективные модели управления.